4月25日16時(shí)，首屆“煒衡杯”全國(guó)法科大學(xué)生刑事法律辯論賽半決賽第一場(chǎng)拉開(kāi)帷幕。正方中國(guó)政法大學(xué)、反方中國(guó)人民大學(xué)就辯題“如果大數(shù)據(jù)算法預(yù)測(cè)某人未來(lái)24小時(shí)內(nèi)極有可能犯罪，警方有權(quán)/無(wú)權(quán)對(duì)其采取限制措施”展開(kāi)激烈交鋒。

圖為本場(chǎng)比賽現(xiàn)場(chǎng)。

首都師范大學(xué)政法學(xué)院教授程紹燕；北京市律協(xié)律師代表、法律風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)委副主任，煒衡北京總所執(zhí)委會(huì)委員、刑民交叉部門(mén)主任、高級(jí)合伙人王可可；煒衡北京總所刑民交叉業(yè)務(wù)部副主任、高級(jí)合伙人吳劍婷；中華女子學(xué)院法學(xué)院講師，訴訟法學(xué)博士、博士后林海偉；北京地區(qū)資深辯論賽評(píng)委，法辯、世界杯、天倫杯等多項(xiàng)賽事評(píng)委張佳鵬擔(dān)任本場(chǎng)比賽評(píng)委。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院何周洋擔(dān)任本場(chǎng)比賽主席。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委。

圖為本場(chǎng)比賽主席。

賽場(chǎng)上，正方一辯張超、二辯孫一洲、三辯繆正之、四辯陳泰文立論有據(jù)、攻防有度，以扎實(shí)法理為基、鮮活實(shí)例為證，層層拆解、步步推進(jìn)，盡顯新時(shí)代法科學(xué)子篤學(xué)明辨、以辯弘法的青春風(fēng)采。反方一辯楊世宇、二辯程一、三辯何天昊、四辯宋錚立論嚴(yán)謹(jǐn)、駁辯犀利，條理分明、妙語(yǔ)連珠，用縝密邏輯與流暢表達(dá)，為觀眾呈現(xiàn)一場(chǎng)兼具深度與溫度的思辯對(duì)決。

圖為本場(chǎng)比賽正方中國(guó)政法大學(xué)。

圖為本場(chǎng)比賽反方中國(guó)人民大學(xué)。

述評(píng)環(huán)節(jié)，評(píng)委代表張佳鵬、林海偉從不同視角展開(kāi)點(diǎn)評(píng)。兩位評(píng)委指出，雙方圍繞算法預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性、比例原則、權(quán)利救濟(jì)等要點(diǎn)展開(kāi)交鋒，展現(xiàn)出扎實(shí)的法理功底與臨場(chǎng)思辨能力，但雙方對(duì)辯題核心價(jià)值的挖掘仍有提升空間，建議在技術(shù)邊界、國(guó)情差異、權(quán)利讓渡正當(dāng)性等維度進(jìn)一步深化論證。評(píng)委充分肯定兩隊(duì)的精彩表現(xiàn)，認(rèn)為本場(chǎng)比賽兼具法理深度與現(xiàn)實(shí)意義，為數(shù)字時(shí)代刑事法治議題提供了多元思考視角。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委正在述評(píng)。

思辯不息，包容多元視角；心懷良善，探尋法治真義。經(jīng)評(píng)委評(píng)議，本場(chǎng)比賽獲勝方為中國(guó)政法大學(xué)，比賽結(jié)果8:7，最佳辯手是反方四辯宋錚。期待辯手們?cè)诮酉聛?lái)的征程中，繼續(xù)突破自我、逐夢(mèng)前行，在更大的舞臺(tái)上激蕩法理鋒芒，書(shū)寫(xiě)屬于法科學(xué)子的青春高光！（曾一丹）