4月24日16時(shí)，首屆“煒衡杯”全國法科大學(xué)生刑事法律辯論賽小組賽C組第三場在中國政法大學(xué)禮堂順利開賽。本場比賽延續(xù)核心辯題“應(yīng)該/不應(yīng)該立法明確犯罪嫌疑人的沉默權(quán)”由正方清華大學(xué)對(duì)陣反方中國人民大學(xué)，雙方同臺(tái)論戰(zhàn)、明法析理，一眾頂尖法科青年憑借扎實(shí)學(xué)識(shí)，盡顯專業(yè)本色。

賽事沿用專業(yè)權(quán)威評(píng)委團(tuán)，北京煒衡（成都）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，四川省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、刑事辯護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長袁志；中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院刑事訴訟法學(xué)研究所講師嚴(yán)澤岷；北京地區(qū)資深辯論賽評(píng)委，曾擔(dān)任全國大專辯論賽顧問，法辯、環(huán)保杯等多項(xiàng)賽事評(píng)委李焱嚴(yán)謹(jǐn)裁斷、客觀評(píng)判，助力法學(xué)辯論賽事良性有序開展。

圖為本場辯論賽三位評(píng)委。

兩支隊(duì)伍士氣昂揚(yáng)、沉著應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)合刑法理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，緊扣沉默權(quán)中立性、刑法謙抑性等核心議題，條理清晰地闡明己方觀點(diǎn)。自由辯論環(huán)節(jié)，雙方聚焦辯題核心展開理性交鋒，邏輯嚴(yán)密、應(yīng)答沉穩(wěn)；總結(jié)陳詞階段，辯手凝煉立論要義，深度升華法治內(nèi)核，全方位展現(xiàn)出扎實(shí)的法學(xué)功底與優(yōu)異的思辯表達(dá)能力。

圖為比賽現(xiàn)場。

賽后，評(píng)委袁志對(duì)本次賽事賽程機(jī)制予以高度認(rèn)可，認(rèn)為各參賽隊(duì)伍就同一辯題分別以正方、反方立場各參與兩輪辯論，充分彰顯了批判性思維與獨(dú)立思考能力對(duì)法律從業(yè)者的重要意義。他認(rèn)為，辯題本無絕對(duì)的是非對(duì)錯(cuò)，一項(xiàng)刑事訴訟制度若全然弱化對(duì)犯罪的懲治功能，或?yàn)閼椭畏缸锒桀櫝绦?、不擇手段，均不具備?yīng)有的意義與價(jià)值，唯有在懲治目的與規(guī)制手段之間保持合理平衡，方為制度之本旨。

圖為本場比賽評(píng)委正在述評(píng)。

經(jīng)評(píng)委投票評(píng)定，反方中國人民大學(xué)代表隊(duì)獲勝，比賽結(jié)果2:7，正方四辯劉孟坦獲評(píng)本場最佳辯手。本場賽事持續(xù)以辯促學(xué)、以辯弘法，聚焦刑事法律前沿議題，為法科青年搭建了切磋交流的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)，助力法治人才培養(yǎng)與理論研究深化。（法治網(wǎng) 劉舒然）