4月24日18時(shí)，首屆“煒衡杯”全國(guó)法科大學(xué)生刑事法律辯論賽小組賽D組第三場(chǎng)如期舉行。北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李肖霖；中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院《證據(jù)科學(xué)》副編審、博士后劉奕君；北京地區(qū)資深辯論賽評(píng)委，清華大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)辯論隊(duì)教練，法辯、世界杯等多項(xiàng)賽事評(píng)委馮若谷擔(dān)任本場(chǎng)比賽評(píng)委。

圖為本場(chǎng)比賽評(píng)委。

正方武漢大學(xué)、反方西南政法大學(xué)就辯題“算法推薦服務(wù)導(dǎo)致惡性事件，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該/不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任”展開(kāi)激烈交鋒。

圖為本場(chǎng)比賽正方辯論隊(duì)。

圖為本場(chǎng)比賽反方辯論隊(duì)。

述評(píng)環(huán)節(jié)，評(píng)委李肖霖代表評(píng)委團(tuán)作點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為，本場(chǎng)辯論賽整體精彩，選手思路敏捷、進(jìn)步顯著，既是思維鍛煉，也是優(yōu)質(zhì)的刑事辯護(hù)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)與法治思考均有重要意義。辯論圍繞算法與AI法律責(zé)任展開(kāi)，核心指出算法是程序而非責(zé)任主體，追責(zé)應(yīng)指向背后公司，但AI自主進(jìn)化帶來(lái)責(zé)任認(rèn)定難題，我國(guó)暫無(wú)明確先例與境外軟件追責(zé)案例，相關(guān)討論可為立法提供參考。同時(shí)，李肖霖強(qiáng)調(diào)，追究責(zé)任需符合犯罪構(gòu)成、具備主觀故意，當(dāng)前開(kāi)發(fā)者多為營(yíng)利目的而非犯罪故意，此類問(wèn)題仍待后續(xù)關(guān)注。

圖為述評(píng)環(huán)節(jié)發(fā)言評(píng)委李肖霖。

思辯不息，包容多元視角，心懷良善，探尋法治真義。經(jīng)評(píng)委評(píng)議，本場(chǎng)比賽獲勝方為西南政法大學(xué)，比賽結(jié)果1:8，最佳辯手是正方三辯馬沁琳。（法治網(wǎng) 任銳）